Lundi 17/06/2024 à 14h30 en salle 3035.
Résumé :
Résumé : Des modèles théoriques en psychologie ont été développés pour comprendre comment la classe sociale façonne certaines façons de penser, de ressentir, et d’agir. Les expériences répétées des individus des classes sociales populaires, dans des contextes plutôt instables et contraignants, façonneraient une tendance à être orienté vers autrui et l’environnement (e.g., sensibilité aux influences extérieures, soi interdépendant, connecté à autrui, ajustement à autrui et l’environnement). En revanche, l’expérience des individus de classes sociales favorisées, dans des contextes plus stables et peu contraignants, développerait des tendances psychologiques orientées vers le soi (e.g., centration sur ses états internes, soi indépendant, unique, influence sur l’environnement). Les bases empiriques des modèles de la psychologie des classes sociales ne sont pas exemptes des faiblesses soulignées par la crise de la réplication, notamment des petits échantillons, non représentatifs et une flexibilité dans les outils de mesures. Pour répondre à ces limites, nous répliquons 35 hypothèses centrales renvoyant à l’influence de la classe sociale sur le soi, les relations sociales, les émotions, la cognition, la prise de décision et les comportements (Batruch, Sommet, & Autin, in principle acceptance, https://doi.org/10.31219/osf.io/yvxqb). L’étude de réplication est menée auprès de 4 échantillons représentatifs de 9’000 personnes en France, Inde et aux États-Unis et de 5’000 personnes en Suisse. Les résultats révèlent un taux de réplication d’environ 50% des effets, et variable selon les dimensions du fonctionnement psychologique étudié. Nous avons également comparé la force prédictive de neufs mesures de classes sociales et observé une certaine consistance dans les conclusions qu’elles amènent. Les implications théoriques seront discutées.
À lire aussi
Rawan Charafeddine (Université de Lorraine) : “Les normes de pouvoir genrées dans l’enfance”
Lundi 3 février 2025 à 14h30 en salle du conseil © Résumé : À lire aussi
Pauline Rasset Mauduy (Université Rennes 2) : ” La stigmatisation publique de la différence visible : investigations des enjeux psychosociaux associés au comportement oculaire”
Lundi 27 janvier 2025 à 14h30 en salle du conseil © Résumé : Les personnes présentant une différence visible (encore appelée « défiguration faciale ») rencontrent un ensemble de difficultés dans leurs interactions quotidiennes restreignant leur participation à la vie...
Programme des séminaires au S2 2024-25
Voici le programme des séminaires du LPS pour le second semestre de 2024-25 : Pauline Rasset (Université Rennes 2) : 27 janvier Rawan Charafeddine (Université de Lorraine) : 3 février Cécile Sénémeaud (Université de Caen) : 7 avril Benjamin Kearney (UCLA) : 28 avril...

Soutenance de thèse d’Ethan Meimoun
Réactions aux Violations des Normes de Genre d’Adolescent·e·s : Une Approche Multiparadigmatique Thèse dirigée par Virginie Bonnot et Cristina Aelenei Soutenance le vendredi 6 décembre 2024 à 14h en salle du Conseil Composition du jury : Virginie Bonnot...