Lundi 21 octobre à 14h30 en salle du Conseil
Résumé : « Aujourd’hui, les multiples crises sociales, politiques et environnementales auxquelles nous faisons face nous rappellent que l’on vit au sein des structures qui englobent et façonnent nos vies individuelles et collectives. Depuis quelques années, les sciences sociales investissent de nouveau des objets sociaux de grande ampleur et la psychologie se penche sur la justification de l’ordre social. Le terme idéologie, malgré ses usages trop étendus, permet de travailler cette relation que l’on entretient avec l’ordre social.
Je commencerai par une présentation critique des principaux modèles d’idéologie de la Psychologie Sociale (e.g. System Justification Theory, Jost, 2019 ; SIMSA, Rubin et al., 2023) qui présentent le paradoxe de constituer des modèles qui travaillent sur la question de la justification idéologique de l’ordre social, tout en excluant à la fois l’idéologie et l’ordre social de leur conceptualisation. Par ailleurs, un débat central entre les deux théories consiste à une conceptualisation de la justification du système en terme de faux (e.g. fausse conscience, SJT) ou de vrai (e.g. « accuracy », SIMSA). En critiquant ce type de réductionnismes, je défendrai une approche alternative de l’idéologie qui se penche sur une relecture des travaux marxiens, ainsi que des approches psychosociales de l’étude du sens commun (e.g. Représentations Sociales).
Je proposerai que le terme idéologie renvoie aux systèmes de croyances qui nous relient à l’ordre social et qui permettent la (re)production de ce dernier (voir e.g. Jaeggi, 2009). Ainsi, la recherche psychosociale sur l’idéologie doit nécessairement porter sur le sens commun et la manière dont les individus se représentent leur relation à l’ordre social. Par ailleurs, en me basant sur Ricoeur (1997), je soutiendrai que l’étude de l’idéologie doit distinguer entre, d’un côté, le sens commun de reproduction et de l’autre côté, la « plus-value » psychosociale, qui consiste à interroger les motivations des individus et l’appropriation du sens commun déjà-là par les groupes dominants.
Cette proposition théorique s’appuiera sur des exemples empiriques et notamment sur une reconsidération critique de mes travaux sur le lien entre l’idéologie néolibérale et la santé mentale. »
À lire aussi
Soutenance de thèse de Acintya Ratna Priwati
Lundi 15 décembre 2025 en visioconférence © Titre : Cross-Cultural and Social Identity Theory Perspectives on National Identity: Definition, Identification, Collective Memory and Collective Future Thinking À lire aussi
Soutenance de thèse de Ellora Miguel
Lundi 15 décembre 2025 à 10h en salle de Conseil © Titre de thèse : Justice perçue et acceptabilité des politiques publiques environnementales de la Ville de Paris. Direction de thèse: Virginie Bonnot Jury : Sabine Caillaud, Fédéric Martinez, Cécile Sénémeaud, Oscar...
Soutenance de thèse de Raphaël Adamczak
Lundi 15 décembre 2025 à 14h en 1046. © Titre : Influence de l'environnement sur les ressentis affectifs des voyageuses dans les environnements de gare du réseau RER. À lire aussi
Prix du MESRE « Science Ouverte de la Thèse » : Ethan Meimoun
© Christophe PEUS / Université-Paris-Saclay Ethan Meimoun, qui a soutenu sa thèse en 2024 à l'Institut de Psychologie-Laboratoire de Psychologie Sociale sur les Réactions aux Violations des Normes de Genre d'Adolescent·e·s : Une Approche...