Il aurait dû… Examen du rôle de la responsabilité perçue dans l’attribution du regret
Thèse dirigée par Ewa Drozda
Soutenance le vendredi 8 décembre 2023 à 14h en salle 2029
Résumé : Le regret est une émotion qui a fait l’objet d’un grand nombre de recherches. Au départ étudié dans les sciences économiques, l’intérêt pour cette émotion s’est étendu à différents domaines, tels que le comportement organisationnel, le marketing, la médecine, les neurosciences, et bien sûr les différentes sous-disciplines de la psychologie. Cette émotion suscite l’intérêt notamment pour son effet régulateur sur les comportements et les cognitions des individus motivés à éviter son ressenti. Même si nous sommes tous familiers du ressenti du regret du fait de notre vécu, la nature exacte de cette émotion n’est pas simple à appréhender.
Cette thèse vise à examiner le lien qui existe entre l’attribution du regret et la perception de responsabilité d’un observateur confronté un scénario dont l’évènement final est négatif. L’objectif à travers ces attributions est de mettre en évidence que le regret est une émotion cognitive dont l’intensité attribuée reflète l’évaluation de la responsabilité qui est engagée par les différents protagonistes. Notre hypothèse d’un lien entre regret et responsabilité s’appuie sur la nature des pensées contrefactuelles – le fait d’imaginer comment les choses auraient pu se passer autrement – qui opèrent lors de la survenue d’évènements négatifs. Pour tenter de démontrer ce lien, nous avons mesuré comment l’attribution du regret varie en fonction de facteurs qui influencent la responsabilité perçue, et comment l’induction de raisonnements contrefactuels impacte les attributions de regret et de responsabilité. A travers cinq études expérimentales, nous avons montré le rôle de la saillance de la responsabilité perçue (saillance de normes prescriptive et orientation du raisonnement causal), de la contrôlabilité des évènements et du raisonnement contrefactuel (saillance et cible du raisonnement) sur l’attribution du regret.
Composition du Jury :
À lire aussi
Accueil du Pr Andrei Cimpian(NYU) en tant que chercheur invité
Le LPS a le plaisir d’accueillir le Pr Andrei Cimpian (NYU) en tant que chercheur invité du 25 mars eu 8 mai. © Le Pr Andrei Cimpian (New York University, https://as.nyu.edu/faculty/andrei-cimpian.html) donnera une conférence le lundi 22 avril à 17h30 dans le cadre...
Marion Vorms (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne) : “Faire de la psychologie en épistémologue : une étude expérimentale sur la formation des états mentaux”.
Lundi 29/04/2024 à 14h30 en salle 3035. © Résumé : Cet exposé présentera le protocole et les résultats d'une étude expérimentale que j'ai conduite avec une équipe de psychologues du raisonnement à Londres (Vorms et al, 2022). Elle vise à remettre en question la...
Genavee Brown (Northumbria University) : “C’est quoi le problème ? Trois études sur le sexisme ordinaire en ligne”
Vendredi 05/04/2024 à 11h en salle de réunion LPS (5ème étage) © Résumé :Le sexisme ordinaire, bien que moins intense que d’autres formes de harcèlement, est néfaste pour le bien-être des femmes par sa présence pernicieuse et constante. De plus, le sexisme ordinaire...
Ana Guinote : “The Dark Side of Dominance: from Dishonesty to the Spread of Misinformation”
Lundi 11/03/2024 à 14h30 en salle 3035 © Résumé : Power has long been associated with corruption and dishonesty for self-serving purposes. However, the role of the person in power has been neglected. I will discuss research showing that trait dominance predicts moral...